Nano Banana 2.1 или GPT Image 2.5: цена и разрешение

Для черновика в 1K на API Hubs дешевле запрос к GPT Image 2.5 Sunburst: 0,010 coin против 0,014 coin у Nano Banana 2.1. Для 2K и 4K ставка Nano Banana остаётся 0,014 coin, а Sunburst стоит 0,035 и 0,050 coin. Сначала определите размер готовой картинки, затем сравнивайте расход на варианты, прошедшие вашу проверку.

Зачем сравнивать именно эти модели?

В анонсе инструментов для малого бизнеса Google упоминает Nano Banana 2.1 для подготовки визуальных материалов. Документация Sunburst описывает создание и редактирование изображений по тексту и фото. Эти описания разработчиков помогают выбрать сценарий для пробы, но не подтверждают сохранение товара или точность надписей в каждом результате.

В каталоге API Hubs у обеих моделей есть генерация по тексту и работа с референсами. Мы сравниваем доступный контракт и цену запроса. Тест качества двух моделей для статьи не проводился. Основные возможности Nano Banana отдельно разобраны в обзоре версии 2.1; здесь решаем вопрос выбора между двумя моделями под конкретное разрешение.

Сколько стоит картинка в 1K, 2K и 4K?

Тарифы API Hubs из каталога, проверенные 5 ноября 2026 года. Единица расчёта — coin за один запрос с одним изображением. Это цены сервиса, отдельно от прямого биллинга разработчиков.

Сто запросов Nano Banana обходятся в 1,40 coin при любом из трёх разрешений. Для Sunburst это 1,00 coin в 1K, 3,50 coin в 2K или 5,00 coin в 4K. При одинаковом числе запросов тариф Nano Banana для 4K ниже на 72%. Равное качество и одинаковое число принятых картинок из этого не следуют.

Для макета маленькой превью-картинки разумно начать с более дешёвого запроса Sunburst в 1K. Для иллюстрации в 2K или 4K сначала оцените Nano Banana. Увеличенное разрешение не исправляет форму предмета, лишние детали и неудачную композицию. Перед передачей дизайнеру проверьте размеры скачанного файла и содержание изображения.

Какие параметры действительно доступны?

Обратите внимание на регистр букв в resolution. Привычные квадратные, горизонтальные и вертикальные форматы есть у обеих моделей, но списки вытянутых пропорций отличаются. Для Sunburst значения 1:3 и 3:1 требуют 2K или 4K. Перед подключением формы используйте схему выбранной модели из справочника.

Поле urls позволяет приложить исходное фото и описать правку. Маски для попиксельного редактирования в этих публичных входных данных нет. Если для карточки товара нужно сохранить каждую деталь упаковки, держите оригинальный товар отдельным слоем и генерируйте окружение. Фото-референс само по себе не гарантирует неизменную геометрию и читаемую этикетку.

Как посчитать несколько вариантов для сайта?

Допустим, странице нужны десять ботанических иллюстраций в 4K, а на каждую вы планируете три варианта. Получается 30 запросов: 0,42 coin на Nano Banana или 1,50 coin на Sunburst.

Три варианта — условие плана, а не измеренная вероятность успеха. Если из этих запросов принято десять изображений, расход на принятое изображение составит 0,042 или 0,15 coin. Если принято только пять, делите ту же сумму на пять. Не сравнивайте модели так, будто все технически завершённые генерации автоматически пригодны для публикации.

Критерий для этой задачи можно задать заранее: растение узнаваемо, листья не сливаются, слева осталось место под заголовок, обрезка подходит странице. Отправьте одинаковое описание с одинаковыми пропорциями и разрешением. Когда повторяется одна и та же ошибка, уточните описание или добавьте референс перед следующей платной попыткой.

Как отправить запрос и получить файл?

Пример сверён с публичной схемой, но не запускался как сравнительный тест. Для запроса нужны ваш ключ и достаточный баланс:

curl -X POST https://api.apihubs.ru/api/v1/generation/create \
  -H "Authorization: Bearer $API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"nano-banana-2.1","input":{"prompt":"Ботаническая иллюстрация ветки гинкго с тремя веерными листьями, нейтральный фон, левая треть свободна под заголовок, без текста и логотипов.","size":"16:9","resolution":"4K"}}'

Для Sunburst в том же задании замените модель на gpt-image-2.5-sunburst, а разрешение на 4k. Один запрос создаёт одну картинку; параметр пакетной генерации добавлять не нужно. Сохраните taskId из ответа и проверьте статус:

curl "https://api.apihubs.ru/api/v1/task/status/$TASK_ID" \
  -H "Authorization: Bearer $API_KEY"

При finished скачайте файл по data.files[].fileUrl. Обработку ошибок и доставку через webhook описывает справочник задач. Иллюстрации в этой статье объясняют выбор; это редакционная графика, а не парный тест моделей.

Откройте Nano Banana 2.1 для пробы финального 4K или Sunburst для дешёвого 1K-черновика. Перед серией проверьте актуальные тарифы; исходные данные статьи доступны в снимке цен.

Частые вопросы

Nano Banana 2.1 дешевле Sunburst при любом разрешении?

В 2K и 4K её тариф ниже. В 1K Sunburst стоит 0,010 coin, а Nano Banana — 0,014 coin за запрос.

Какая модель точнее рисует текст?

В этой статье нет измерения точности текста на одинаковых заданиях. Проверяйте конкретные надписи в готовом файле; важный текст можно добавить отдельным слоем в редакторе.

Можно редактировать своё фото?

Обе модели принимают референсы через urls. Их публичные входные данные не содержат маску и не обещают точного сохранения всех пикселей исходника.

Можно одним запросом получить десять вариантов?

Запрос создаёт одну генерацию. Для нескольких вариантов нужны отдельные задачи, и каждая оплаченная попытка входит в бюджет.